对大学情怀排行榜要有包容的情怀

body{font-size:14px;font-family:arial,verdana,sans-serif;line-height:1.666;padding:0;margin:0;overflow:auto;white-space:normal;word-wrap:break-word;min-height:100px}td,input, button, select, body{font-family:Helvetica, 'MicrosoftYahei', verdana}pre{white-space:pre-wrap;white-space:-moz-pre-wrap;white-space:-pre-wrap;white-space:-o-pre-wrap;word-wrap:break-word}th,td{font-family:arial,verdana,sans-serif;line-height:1.666}img{border:0}header,footer,section,aside,article,nav,hgroup,figure,figcaption{display:block}a,tda{color:#138144}

很多人是以娱乐的心态来看大学情怀排行榜的，尤其是神兽情怀，校花校草之类，也有人指责这类排行榜，不科学、严谨，会引导大学，比拼男神、女神获得关注。

这是评价大学的一种视角，但这一排行榜能否持续发布，形如果制榜者只满足于娱乐与炒作，那么，这种排行榜就可能只发布一次，就销声匿迹。

包括：历史情怀、建筑情怀、饮食情怀、图书馆情怀、宿舍情怀、标示情怀、社团情怀、神兽情怀、校花颜值、校草颜值。

我国的大学排行榜，常年坚持发布，且产生积极影响的，并不多。这有三方面原因，一是有的研究者，为博眼球而制作榜单，缺乏对大学办学深入、专业的研究，排行榜迎合社会功利、娱乐的心态。二是由于现代大学制度尚未建立，评价大学的指标总是遭遇争议，我国的大学排行榜，关注的多是大学办学体量和外在，关注办学内涵、品质的很少，事实上，就是在国外，已有成熟的现代大学制度，可大学排行榜还是争议很多。三是排行所用数据，真实性和客观性存疑，有的排行榜甚至进行钱名交易，严重损害排行榜的公信力。

在笔者看来，各种名目的大学排行榜，都是研究者根据自己对大学办学的理解，采用一定指标对大学的排行。大学排行榜对大学办学、受教育者者选择大学是否有参考价值，取决于排行榜的指标是否科学，数据是否真实客观，有的排行榜具有一定的参考价值，其不断完善，会成为有一定社会影响力的排行榜，而有的排行榜，则由于参考价值不大，在市场竞争中会被淘汰。

随着教育管办评分离改革的推进，对于高等教育，将实行专业评价和社会评价。鉴于过去长期来实行行政评价，专业评价和社会评价，需要培育和规范。在专业评价和社会评价成长过程中，要有包容的心态，要通过充分的市场竞争，让评价走向完善。