校名之争的混乱与学术之争的无力

举一个简单的案例。2000年，着名的北京医科大学与北京大学合并成立新的北京大学，北京医科大学改名为北大医学部，应该说，北大医学部无论是叫大学，还是只是一个医学部，都是我国最好的医学阵地。这与其叫什么名字没有关系。之后，我们知道，在2001年2月，北京联合大学中医药学院、北京医科高等专科学校和北京职工医学院并入首都医科大学。现在的情况是，无论是首都医科大，还是北大医学部，都仍然保留着自己的特点与传统，并且，都有较好的发展，完全不存在权益相害的现象。

有拉风的名字，不一定有拉风的名誉。作为教育部门，适时叫停当下我国大学的更名之风，允许一部分有特色、有个性的专业学院独立存在下去，对我国教育可能还会是一件好事。你看，人家麻省理工学院和巴黎高等师范学院，不都是行业内的学院吗，人家没有改成大学，没有致力于建设综合性大学，而是保持特色发展，却能够培养出诸多的总统和诺贝尔奖获得者。对比之下，我国高校的更名之风就显得太没有技术含量。

其实，如果放眼全国，大学名字改来改去的现象非常普遍。但如四川大学如此小心眼者，却并不常见。更要明白，决定一所大学的名气、声誉与招生资源质量的，是大学悠久的历史与校园文化，是不打折扣的教学质量与学术干货，而不是名字。

然而，大学改名之风盛行，之前的“川医”改名成了“华西医科大学”，又合并到了四川大学，也就是自我放弃了“川医”的名号与招牌。果我理解的没错，这应该和传说中的“只许州官放火，不许百姓点灯”没什么区别，也是传说中“吃着锅里看着碗里”的现实版本。

王传涛

本质上讲，过于依靠“历史上的名气”，而忽略当下高校自身学术的发展与教育质量的提高，就是当下我国高校管理的一个普遍病症。而可以肯定的是，只要每一所大学哪怕是一所学院、一个学部认真去做学术了，才有可能培养出真正的大师，才能让世人刮目相看。

在大学更名频频的当下，如果我们不去查阅相关历史资料，很难会对一所大学的前世今生说个明白。此语境之下，那些在意“历史渊源”的学校，似乎就有充足的理由去和现在一些试图把名字起得跟之前的“自己”近似的学校较真。

具体到四川大学与泸州医学院抢名这事上，四川大学就有这种嫌疑。你看，本来华西医科大学作为一所好端端的医科大学，在高校“大跃进”的大背景之下，被合并到一所综合性大学里，组建起了大学中的“航空母舰”，到了人家想更名成为“四川医科大学”的时候，却发现还是原来的名字好，于是就不想让人家使用这名字。天下哪有这样的道理？

2015年4月28日，教育部发函同意泸州医学院改名“四川医科大学”。这一更名引起四川大学华西医学中心海内外老校友的反对。四川大学华西医学中心前身为“华西医科大学”，再往前的名字为“四川医学院”，简称“川医”。泸州医学院改名后的简称与此相似，故“川医”老校友认为这会抢走“川医”的名头，侵犯了母校的权益。6月9日，四川大学也正式向教育部发函，表态“不同意泸州医学院更名为四川医科大学”。（6月16日《南方都市报》）

校名之争的混乱与学术之争的无力