中国高考状元阴盛阳衰,拯救男状元迫在眉睫
3
46.43%
52.78%
内蒙古
27
62.79%
57.50%
2004年
黑龙江
15
54.32%
40.43%
61.97%
48.48%
四川
名次
45.16%
50.62%
44.74%
23
2010年
50.00%
60.00%
55.84%
女状元比例
67.74%
54.88%
62.22%
64.71%
重庆
35.14%
59.57%
吉林
2000-2014年中国各地区高考状元性别构成
40.00%
39.47%
43.66%
广东
2000年以来中国女性已逐步在全国高考竞争中“称雄”,从最初的“三分天下有其一”逐渐走向“头顶半边天”,近四年来女状元所占比例每年以5%左右的速度递增,从发展趋势来看大有“一枝独秀”之势。中国大学评价资深专家、艾瑞深研究院首席专家蔡言厚教授指出,全国高考男女状元比例严重失衡,这与目前社会各类杰出人才中男性占绝对优势呈现“倒挂”之态。从古代社会到现代社会,杰出人才中男性历来占主导优势,当下高考状元“阴盛阳衰”态势不容轻视,男性在高考中的传统优势和竞争力逐渐丧失,“拯救男状元”应成为当前全国基础教育界亟待解决的课题。蔡言厚教授表示,我国社会进步男女日趋平等,家长愿意为女孩接受优质教育进行投资、高考科目设置中语言类科目偏多,考试内容中考察记忆能力的比例过高、女生心理发育较男生更快,细致耐心度比男生更高是导致高考赛场特别是高考状元性别争夺战中出现“阴盛阳衰”格局的三大原因。
云南
25
2014年 | 7 | 山东 | 20 | 47.06% | 天津 | 44.00% | 59.57% | 16 | 广西 | 44.44% | 43.18% | 14 | 49.02% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37.78% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
河南 | 湖南 | 辽宁 | 45.59% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
陕西 | 13 | 26 | 24 | 2 | 45.71% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 2002年 | 58.97% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50.98% | 2012年 | 53.85% | 男状元比例 | 46.88% | 65.63% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52.38% | 40.43% | 1 | 45.45% | 28 | 福建 | 55.26% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
山西 | 现行高考模式“偏爱”女性,“拯救男状元”刻不容缓 2001年 | 51.52% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58.14% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
浙江 | 54.29% | 2006年 | 52.78% | 45.68% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 报告显示,在艾瑞深中国校友会网最新调查的2000-2014年中国各地区省级高考状元中,男状元比例超过60%的地区仅有3个省市。其中,山西省跃居全国各省市自治区首位,男性状元所占比例全国最高,为67.74%;湖北省退居第二,男性状元占比为64.71%;山东省62.11%名列第三。而在全国各地区省级高考状元中,北京市女性状元所占比例为67.65%,全国最高排名第一,其次是福建省和河北省,均为66.67%;其中,全国共有18个省市自治区女状元比例超过男状元,北京、福建、河北、辽宁、黑龙江、江苏和天津等7省市女状元比例均超过60%。 女状元比例 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20世纪90年代我国在中小学实施素质教育并逐渐深化,使教育功能价值逐渐回归学生本位;21世纪初在大学启动自主招生工作,实施创新创业教育,逐渐形成多元评价体系。在上述背景下,一些优秀男生敢于突破应试教育的束缚,坚持走素质教育和创新创业教育的发展道路,而目前各地区高考全国统考或分省自主命题的考试科目、考试形式和考试内容仍然是应试教育的各种翻版,这大大增加了素来刻苦努力的优秀女生考取高考状元的机会。 5 | 63.89% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32.26% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21 | 甘肃 | 37.14% | 江西 | 新疆 | 贵州 | 地区名称 | 46.15% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 51.43% | 49.38% | 50.00% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54.55% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
年份 | 54.41% | 艾瑞深研究院首席专家蔡言厚教授指出,整体而言,在2000-2014年的中国各地区省级高考状元中,女状元所占比例总体略高于男状元,可谓巾帼不让须眉;15年间,男状元接近或高于50%的年份有7年,约占47%。按时间序列做趋势分析,大致在50%这个平衡点(即“一半对一半”)左右出现随机涨落。但从2011年开始,女状元比例就以每年近5%的速度攀升,上升势头迅猛,男女状元比例差距逐渐拉大,大有女汉子独霸全国高考之势。相比而言,男状元除了2000年、2001年、2003年、2004年、2010年、2011年的所占比例略高于女状元外,其它年份则是巾帼远胜须眉;2007年男状元占比为37.21%创下2000年以来的最低记录,而2014年则创下最近5年来的男状元比例新低。 54.84% | 33.33% | 37.21% |
高考状元“阴盛阳衰”态势持续增强,男状元比例再创7年新低 48.15% | 宁夏 | 2005年 | 45.12% | 36.11% | 艾瑞深研究院名誉院长蒋国华教授认为,出现上述情况可能的影响因素很多,但主要与各地区的文化传统和主流价值观有重要关系。比如男状元最多的山西,男性历来是推动生产力进步的主角,依靠能源致富的传统正在转型,男性晋商开始向儒商迈进;福建,虽有诗书传家的传统,但商业文化更为浓厚,男性饱受商业气息熏陶,而女性更为勤劳善良刻苦,所以女状元多;山东是儒家文化的发源地,也是比较男性中心主义的地区,儒家强调读书,于是山东男状元多。男状元较多的江西是一个强调耕读传家的地区,而内蒙古男状元较多则与蒙古族男女分工不同和民族传统习俗有关。 湖北 | 男状元比例 |
随机文章上一篇: 校名之争的混乱与学术之争的无力
|